Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Κορινθίας

Δώδεκα Περιφερειακούς Συμβούλους εκλέγει ο Νομός μας, 7 από το ψηφοδέλτιο του κ. Τατούλη, 4 από αυτό του κ. Δράκου, καθώς και ο Λάμπρος Μπούκλης, επικεφαλής της Οικολογικής Συμπολιτείας. Συγκεκριμένα εκλέγονται:

Από τη "Νέα Πελοπόννησο" (Τατούλης):

Γ. Δέδες (Αντιπεριφερειάρχης)

1. Α. Παπαγγελόπουλος
2. Ν. Πετρόπουλος
3. Ε. Αδάμ-Σπανογιάννη
4. Α.Παπαφωτίου
5. Α. Καραχοντζίτης
6. Ν. Βραχνός
7. A. Πισιμίσης

Από τη "Δυνατή Πελοπόννησο" (Δράκος)

1. Ν. Ταγαράς
2. Σ. Παπαθεοφάνους
3. Κ. Λέγγας
4. Μ. Σούκουλη

Από την "Οικολογική Συμπολιτεία του Μωρηά" 

1. Λ. Μπούκλης 

ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Στο Δήμο μας:

• Μικρότερο ποσοστό αποχής και άκυρων/λευκών σημειώθηκε στο δήμο μας (περίπου 50% συνολικά), σε σχέση με το πανελλαδικό ποσοστό, που πλησίασε το 60%. Και το ποσοστό αυτό πάντως, δεν είναι καθόλου αμελητέο.
• Ο συνδυασμός του κ. Ζαχαριά δεν κατάφερε να κρατήσει ούτε τη δύναμη που είχε στον Α΄ γύρο, καθώς συγκέντρωσε 60 ψήφους λιγότερους στο Β΄.
• Αντίθετα, αύξηση κατά 2669 ψήφους είχε στο Β΄ γύρο ο συνδυασμός του κ. Σταματόπουλου.
• Ο αριθμός αυτός βέβαια, είναι μικρός, μπροστά στο άθροισμα ψήφων που είχαν στον Α΄ γύρο οι συνδυασμοί των κ. Χωρέμη και Παπαδημητρίου (6.152), πράγμα που δείχνει ότι η πλειοψηφία του συνόλου των ψηφοφόρων αυτών των δύο συνδυασμών προτίμησε την αποχή ή το λευκό/άκυρο.
• Αν θεωρήσουμε ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων του κ. Παπαδημητρίου ακολούθησε τη γραμμή του ΚΚΕ για άκυρο/αποχή, τότε οι ψηφοφόροι του κ. Χωρέμη πρέπει να μοιράστηκαν περίπου μισοί - μισοί μεταξύ λευκου/άκυρου/αποχής και Σταματόπουλου
• Οι προσωπικές γνωριμίες (και κυρίως στα χωριά) έπαιξαν σημαντικό ρόλο στον Α΄ γύρο, καθώς στο Β΄ γύρο, που ο κόσμος έπρεπε να επιλέξει Δήμαρχο, είχαμε μαζική στροφή προς το πρόσωπο του κ. Σταματόπουλου
• Μύθος αποδείχτηκε ο περίφημος διαχωρισμός των δημοτών σε ορεινούς και πεδινούς, καθώς και στο Δήμο Σικυωνίων, το 62% σχεδόν του εκλογικού σώματος συσπειρώθηκε γύρω από τον ίδιο υποψήφιο που προτίμησαν και οι ορεινοί συνδημότες, με λίγο μεγαλύτερο ποσοστό.
• Εκτός του νέου δημοτικού συμβουλίου μένουν τα περισσότερα γνωστά πρόσωπα της απερχόμενης Δημοτικής Αρχής, με εξαιρέσεις τους κ.κ. Ζαχαριά και Γεωργούση, καθώς και τον κ. Χατούπη, που εξελέγη με το συνδυασμό του κ. Χωρέμη. Αυτά σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε ως τώρα. Η πλήρης σύνθεση του νέου Δημοτικού Συμβουλίου θα ανακοινωθεί σύντομα.

Στην υπόλοιπη Κορινθία:

• Ο δήμος μας δεν ήταν ο μοναδικός στον οποίο είχαμε εντυπωσιακή αλλαγή φρουράς. Το ίδιο έγινε και στο Βέλο, όπου ο κ. Λαμπρόπουλος πήγαινε για 7η 4ετία.
• Απ' ότι φαίνεται, η Βόχα και κυρίως το Ζευγολατιό, έδωσε τη νίκη στον κ. Παπακυριάκου, καθώς ανέβασε το ποσοστό του στη συγκεκριμένη περιοχή από 18 σε 55% στο Β΄ γύρο.
• Και στο Δήμο Βέλου (παλαιό Δήμο) όμως είχαμε αλλαγή στο Β΄γύρο, καθώς η δύναμη του κ. Λαμπρόπουλου μειώθηκε κατά 140 ψήφους, ενώ του κ. Παπακυριάκου αυξήθηκε κατά 430 περίπου.Γενικά ο κ. Παπακυριάκου αύξησε τη δύναμή του κατά 2.218 ψήφους, ενώ ο κ. Λαμπρόπουλος κατά 130!!
• Το ντέρμπι θα συνεχιστεί στα δικαστήρια στο Ξυλόκαστρο, σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Σκούρα, καθώς η διαφορά ήταν πολύ μικρή (132 ψήφοι) και ο συνδυασμός του έχει ενστάσεις για τις μεταδημοτεύσεις που έγιναν πρόσφατα.
• Πάντως, δύσκολα θα αλλάξει το αποτέλεσμα, έστω και μ' αυτό τον τρόπο.

Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου:

• Στους σταυρούς ήταν η μεγάλη δύναμη των κ.κ. Ταγαρά και Δράκου στην Κορινθία, καθώς στο Β΄ γύρο παρατηρήθηκε μία μεταστροφή προς το πρόσωπο του κ. Τατούλη
• Σημαντικό ρόλο σ' αυτό φαίνεται να έπαιξε και η ενεργοποίηση του βουλευτή κ.Μπεγλίτη, ο οποίος στον Α΄ γύρο δήλωνε ότι δεν επιθυμεί να βγει στο ίδιο μπαλκόνι με το ΛΑΟΣ, στο Β΄ γύρο όμως και μετά από διεργασίες στο ΠΑΣΟΚ, δήλωσε ανοιχτά στήριξη στον κ. Τατούλη, την οποία εκδήλωσε και έμπρακτα, με περιοδείες.
• Παρ' όλα αυτά, ούτε ο κ. Δράκος φάνηκε να εμπνέει τον κόσμο της Πελοποννήσου. Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόμα και οι συμπατριώτες του, Μεσσήνιοι, τον ανέδειξαν πρώτο μεν, αλλά με σχετικά μικρή διαφορά.
• Αξιοσημείωτο πάντως ήταν το συνολικό 62% της αποχής/άκυρων/λευκών που είχαμε στις Περιφερειακές Εκλογές της Πελοποννήσου, γεγονός που μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει απ' το ότι και οι δύο φιναλίστ ήταν δεξιάς / κεντροδεξιάς κατεύθυνσης, με αποτέλεσμα πολύς κόσμος της αριστεράς / κεντροαριστεράς και οικολογίας να μην προτιμήσει κανέναν από τους δύο.

Πανελλαδικά:

• Ανατροπή κατεστημένων καταστάσεων είχαμε και σε Αθήνα - Θεσσαλονίκη, αλλά και στην Πάτρα.
• Αυτό, σε συνδυασμό με τα μεγάλα ποσοστά αποχής, ειδικά στο Β΄ γύρο, δείχνει ότι όσοι ακολούθησαν τη λογική μνημόνιο - αντιμνημόνιο απείχαν και όσοι πήγαν να ψηφίσουν, ακολούθησαν, στην πλειοψηφία τους, αυτοδιοικητικά κριτήρια.
• Πονηρός αποδείχθηκε πάντως ο χειρισμός του κ. Παπανδρέου μετά τον Α΄ γύρο, όταν δήλωσε ότι με την αποχή οι πολίτες δείχνουν ότι δε διαφωνούν με την πολιτική του, καθώς έστειλε το μήνυμα, ότι οποιαδήποτε αντίδραση του εκλογικού σώματος δεν εκλαμβάνεται ως οργή κατά της κυβέρνησης.
• Αυτό βέβαια, πρέπει να προβληματίσει και όσους πίστεψαν ότι με την αποχή θα τιμωρούσαν την κυβέρνηση για την πολιτική της. Τελικά αποδείχθηκε ότι η αποχή δε φέρνει ανατροπές, αλλά τους αφήνει να αποφασίζουν ερήμιν μας.
• Ελαφρά κερδισμένες βγήκαν από το δίλημμα μνημόνιο - αντιμνημόνιο οι δυνάμεις της Αριστεράς, που το συνολικό ποσοστό τους είναι το μεγαλύτερο, ίσως, της μεταπολίτευσης.
• Καθόλου ωφελημένη από την άλλη δε βγήκε η Ν.Δ., που απ' ότι φαίνεται, σε γενικές γραμμές, συσπείρωσε μόνο το ποσοστό του κόσμου που αυτοπροσδιορίζεται στο χώρο της δεξιάς/κεντροδεξιάς κι αυτό όχι στο σύνολό του και δεν είχε επιρροή έξω απ' αυτόν στις περισσότερες των περιπτώσεων.
• Μειωμένη εμφανίζεται και η επιροή του ΛΑΟΣ, το οποίο δείχνει να πληρώνει την υπερψήφιση του μνημονίου, αλλά και τις ευκαιριακές πολιτικές συμμαχίες.

Δ.Η.

ΣΑΡΩΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ!

Ο Σπύρος Σταματόπουλος είναι ο νέος Δήμαρχος Σικυωνίων - Στυμφαλίας - Φενεού, καταγράφοντας το εντυπωσιακό ποσοστό του 64,1%. Το τελικό αποτέλεσμα, κατά δημοτική περιφέρεια και συνολικά, φαίνεται στον παρακάτω πίνακα:

Στο νέο δημοτικό συμβούλιο, η Συμμαχία Νέων Σικυωνίων (Σταματόπουλος) καταλαμβάνει 16 έδρες, η Δημοτική Ενότητα (Ζαχαριάς) 6, η Νέα Αυτοδιοικητική Πορεία (Χωρέμης) 4 και η Λαϊκή Συσπείρωση (Παπαδημητρίου) 1 έδρα.

Σε σύντομη ομιλία που απήυθυνε προς το συγκεντρωμένο πλήθος έξω από το εκλογικό του κέντρο, ευχαρίστησε τον κόσμο που τον στήριξε, χαρακτήρισε "ενωτική" τη νίκη του συνδυασμού του και τόνισε πως δεν υπόσχεται θαύματα, αλλά σκληρή δουλειά για το καλό του τόπου.

Παρακολουθήστε εδώ το σχετικό βίντεο:

Ο Πέτρος Τατούλης πρώτος αιρετός Περιφερειάρχης Πελοποννήσου

Με το 52,5% περίπου των έγκυρων ψήφοδελτίων εκλέγεται Περιφερειάρχης Πελοποννήσου ο κ. Τατούλης. Αντιπεριφερειάρχης Κορινθίας εκλέγεται ο Γιώργος Δέδες. Δείτε τα αποτελέσματα της Περιφέρειας εδώ

Σε δήλωσή του, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, ο κ. Τατούλης ανέφερε ότι σ' αυτές τις εκλογές νίκησαν οι πολίτες κι ο Καλλικράτης, υποσχέθηκε να κάνει την Πελοπόννησο "ευρωπαϊκή περιφέρεια" κι ευχαρίστησε τα κόμματα που τον στήριξαν, καθώς και ψηφοφόρους άλλων κομμάτων που έκαναν το ίδιο.

 Οι νέοι Δήμαρχοι της Κορινθίας:

Διατηρούν το δημαρχιακό τους αξίωμα οι κ. Πνευματικός στην Κόρινθο και Κλαδουχος στο Ξυλόκαστρο, όπου είχαμε ντέρμπι με τον κ. Σκούρα.

Μεγάλες ανατροπές σε Βέλο και Λουτράκι. Στο Βέλο εκλέγεται ο κ. Παπακυριάκου, κερδίζοντας τον κ. Λαμπρόπουλο, που ήταν δήμαρχος τα 24 από τα τελευταία 28 χρόνια και θεωρείται "εμπνευστης" του Δήμου Βέλου-Βόχας, ενώ στο Λουτράκι εκλέγεται ο κ. Λογοθέτης. Και οι δύο αυτοί υποψήφιοι υπολείπονταν περίπου δέκα ποσοστιαίες μονάδες των αντιπάλων τους στον Α΄ γύρο.

Υπενθυμίζουμε τέλος, ότι η Νεμέα έχει εκλέξει Δήμαρχο από τον Α΄ γύρο τον κ. Ανδριανάκο.

Η ενημέρωση θα συνεχιστεί από το blog μας, με την ανακοίνωση των τελικών αποτελεσμάτων, ειδήσεις και σχόλια.

Ένα σχόλιο για τους συνδυασμούς της Αριστεράς στην Περιφέρεια Πελοποννήσου

Είχαν δεν είχαν, τα κατάφεραν πάλι τα κόμματα της Αριστεράς να κατεβάσει το καθένα δικό του ψηφοδέλτιο για την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Ναι, για την περιφέρεια δηλ, που ο απλός ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ δεν είχε τι να ψηφίσει, εκτός αν συμμαχούσε με τον Καρατζαφέρη!!!
Έτσι, μία έδρα πήρε ο συνδυασμός Πετράκου (ΣΥΝ) κι άλλη μία με το ζόρι ο συνδυασμός Μπούκλη (Οικολόγοι Πράσινοι).
Η συνολική δύναμη αυτών των ψηφοδελτίων: (χωρίς το ΚΚΕ που είναι αντίθετο σε κάθε συνεργασία)
Πετράκος: 3,92%
Μπούκλης: 1,91%
Κάτσαρης (ΑΝΤΑΡΣΥΑ): 1,70%
Τσόγκας (ΔΗ.ΑΡ.) : 1,57%

Συνολική δύναμη: 9,1%

Απορία1: Αυτό χαρακτηρίζεται "Μέτωπο κατά του μνημονίου"; Ή μήπως "πλατιά λαϊκή συμμαχία"; Έτσι θα ανατραπεί το μνημόνιο;
Απορία2: Πόση δύναμη θα είχαν άραγε αν, έστω και οι τρεις από αυτούς, που είναι πιο εύκολο να συνεργαστουν (ΣΥΝ, Οικολόγοι, ΔΗ.ΑΡ.), κατέβαζαν ένα κοινό ψηφοδέλτιο, με ανθρώπους που πίστεψαν κάποτε στο ΠΑΣΟΚ κι έχουν απογοητευτεί; Θα πήγαινε άραγε τόσο εύκολα στον Τατούλη ο τίμιος ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ;

Δ.Η.

Τα αποτελέσματα των εκλογών για την Περιφέρεια Πελοποννήσου και οι σταυροί των υποψηφίων

Δείτε τα αποτελέσματα των Περιφερειακών εκλογών για την Πελοπόννησο εδω

και τους σταυρούς προτίμησης των υποφηφίων περιφερειακών συμβούλων εδώ 

(με κλικ στο εικονίδιο με τα ανθρωπάκια)

Ευτελισμένο νόμισμα

Μέσα στην πιο δύσκολη, από κάθε άποψη, συγκυρία των τελευταίων δεκαετιών, θα εγκαινιαστεί σε λίγες μέρες στην Ελλάδα ένας από τους πιο φιλόδοξους και απαιτητικούς θεσμούς, η διοικητική αναδιοργάνωση της χώρας με στόχο να αποκεντρωθούν πλήθος  κεντρικών αρμοδιοτήτων του κράτους στους νέους δήμους και περιφέρειες που ιδρύονται.

Ο νέος θεσμός θα επιχειρήσει να δώσει απάντηση στο αίτημα της περιφερειακής ανάπτυξης, μια απάντηση που εκκρεμεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Η αποκέντρωση ως δημοκρατικό αίτημα μεταβίβασης κεντρικών εξουσιών στις τοπικές κοινότητες είναι, βέβαια, ένα ζητούμενο. Όμως το κυρίως ζητούμενο με το νέο θεσμό είναι η ενίσχυση της προσπάθειας για ανάπτυξη. Σωστά ο Δ.Ηλιόπουλος υποστηρίζει στο προηγούμενο φύλλο της «Πολιτείας Σικυωνίων» ότι «το στοίχημα που έχει να κερδίσει ο νικητής των εκλογών του Νοέμβρη είναι η ανάπτυξη» και ότι «η νέα Δημοτική αρχή θα πρέπει να παλέψει για να διαμορφώσει όρους που θα δώσουν ανάσες στην τοπική κοινωνία».

Αναρωτιέμαι πόσοι από εμάς που θα βρεθούμε μπροστά στην κάλπη στις 7 Νοεμβρίου συνειδητοποιούμε το βάρος αυτής της εκλογής. Το ίδιο αναρωτιέμαι για τους υποψήφιους, όχι μόνο δημάρχους ή περιφερειάρχες, αλλά και δημοτικούς και περιφερειακούς συμβούλους, αφού κι αυτοί θα μοιραστούν την ευθύνη μεγάλων σχεδιασμών και αποφάσεων. Το ίδιο, άλλωστε, ερώτημα ισχύει, πέρα από τους δήμους, και για τους υποψήφιους των περιφερειών που δημιουργούνται στα πλαίσια του Καλλικράτη. Πόσο είναι όλοι αυτοί έτοιμοι να δεχτούν τη μεγάλη ευθύνη που μας ζητούν να εναποθέσουμε στους ώμους τους; Με ποια εφόδια, με ποια συνείδηση αποστολής, με ποιες εγγυήσεις αποτελεσματικότητας;

Στη χώρα μας έχουν παράδοση πολλά παράλογα κι απαράδεκτα, κι ένα από αυτά είναι και τούτο: ότι πολύ συχνά όσοι διεκδικούν δημόσιες θέσεις κι αξιώματα, μάλλον επιδιώκουν να τιμηθούν από αυτά, περιβαλλόμενοι την αίγλη και το κύρος τους, παρά να τα τιμήσουν, με ανιδιοτελή προσφορά, και να αποδείξουν ότι είναι άξιοι των αξιωμάτων. Γι αυτό είναι τόσο πολλοί εκείνοι που αποδεικνύονται ακατάλληλοι, ακόμα και επικίνδυνοι για το αξίωμα, που κερδίζουν συνήθως μη διστάζοντας να εξαπατήσουν τους εκλογείς τους σκορπώντας υποσχέσεις, προβάλλοντας κούφια, «ηχηρά» προγράμματα, και εφαρμόζοντας τακτικές που παγιδεύουν το εκλογικό τους ακροατήριο. Φυσικά, υπάρχουν και χειρότερα: εκβιασμοί, εξαγορές συνειδήσεων, εξαχρείωση ηθών... Και, βέβαια, ο πανταχού παρών παραλυτικός κομματισμός.

Τα παραπάνω δεν ισχύουν μόνο στο χώρο της αυτοδιοίκησης ή της πολιτικής, αλλά σε ολόκληρη τη δημόσια σφαίρα. Ισχύουν ακόμα και σε χώρους που ο ανυποψίαστος δεν μπορεί να φανταστεί. Αναφέρω το παράδειγμα των ακαδημαϊκών αξιωμάτων. Για τον πολύ κόσμο, το αξίωμα του πρύτανη αποτελεί την ύψιστη ακαδημαϊκή καταξίωση που μπορεί να επιθυμήσει ένας Καθηγητής ανώτατου εκπαιδευτικού ιδρύματος. Όμως είναι γνωστά τα παραδείγματα ανάξιων πρυτάνεων, με ανύπαρκτο ακαδημαϊκό έργο και περγαμηνές, αλλά και ήθος, που χρησιμοποιώντας θεμιτά και αθέμιτα μέσα κατάφεραν να αναρριχηθούν στον πρυτανικό θώκο, οδηγώντας το πανεπιστήμιο που διοίκησαν σε βαθιά κρίση.

Μια άμεση συνέπεια τέτοιων φαινομένων είναι η απαξίωση των ίδιων των αξιωμάτων και, επομένως, των θεσμών που υπηρετούν. Το «νόμισμα» (το αξίωμα)  χάνει την αξία του, ευτελίζεται, με όλα τα συνεπακόλουθα. Ίσως το πιο σοβαρό από αυτά να είναι ότι, τελικά, όσοι άξιοι θα μπορούσαν να τιμήσουν αξιώματα και θεσμούς αποτραβιούνται στην ιδιώτευση.

Για να επιστρέψω στο ζήτημα που έθιξα στην αρχή, ο νέος αυτοδιοικητικός θεσμός θέτει τέτοιες αξιώσεις για τους ανθρώπους που θα αναλάβουν να τον υλοποιήσουν, που κανείς τρομάζει. Πού θα βρεθούν αυτοί οι άνθρωποι, που θα είναι πράγματι ικανοί να αναλάβουν τις αρμοδιότητες και να υπηρετήσουν τους στόχους του θεσμού, που θα διαχειριστούν αποτελεσματικά τεράστιους πόρους για να καλύψουν τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, από την παιδεία, την υγεία και την κοινωνική πρόνοια μέχρι την προστασία του περιβάλλοντος; Που θα υπηρετήσουν πάνω από όλα το στόχο της ανάπτυξης του τόπου; Και μάλιστα σε συνθήκες βαθιάς κρίσης;

Τρομάζει κανείς και με το μέγεθος της ευθύνης που αναλαμβάνει ο εκλογέας με την ψήφο που θα δώσει σε αυτόν ή εκείνο τον υποψήφιο. Πόσο ικανοί, πόσο υπεύθυνοι είμαστε, ώστε να επιλέξουμε τον καλύτερο; Πόσο υγιή είναι τα κριτήριά μας; Ας απαντήσει ο καθένας για τον εαυτό του.

Κ.Παππής